自从Nitrome必须死这一事件在游戏业界爆发后，同行们纷纷表示失望和惊讶。作为一个游戏开发商，Nitrome因为与合作商之间的纷争而选择让自己出局，这一事件引起了对于其商业道德和游戏业界诚信的担忧。本文将从以下四个方面探讨Nitrome必须死如何损害了游戏业界的信任。

一、对游戏合作方说谎

Nitrome必须死的事件主要可追溯到2018年，当时该公司向其合作伙伴Yodo1提供了一个打包游戏合同，并向合作方了解了许多人员、资金以及其他需要的信息，以便后者可以进行游戏开发。不过，当Yodo1就此协议进行了投资，耗费巨资雇佣开发人员和设计师，以打造一个最初被描述为“一个类似于Plants vs. Zombies的策略游戏”的游戏时，Nitrome公司开始从其起初的计划中退缩。

当初Nitrome向Yodo1承诺的财务资源和制作人员数量并未按计划投入到该项目中。Nitrome还拖延了整个项目的进程，最终拒绝了与Yodo1与该协议有关的任何合作，导致游戏项目的失败。 Nitrome在许诺合作的过程中编造了大量假动作，违背了与其合作方许下的所有诺言，这加深了人们对于Nitrome内部合作道德的担忧。

二、打乱合作伙伴决策作出更好的选项

Nitrome必须死风波中，有报道称Nitrome曾干预Yodo1的设计决策，劝导后者特定的设计方案，而不是采纳Yodo1的想法。 Nitrome的这种行为导致合作伙伴的想法失去了体现的机会，为合作方造成了财务和商业上的损失。这跟Nitrome公司长期以来的一贯作风是不符的。

三、违反承诺权益

Nitrome在选择出局的同时，也选择放弃所有关于该合作项目的权益。 Yodo1 花费了许多时间和能量打造了这个游戏，而Nitrome在最后一分钟退缩的行为让他们感到十分失望。Nitrome应该认识到，选择退缩可能会导致合作方流产、当前项目失败，对Yodo1来说是一个巨大的打击，对于Nitrome而言也失去了这个项目的潜在收益。

四、萎缩市场信任

Nitrome公司以一家出色的游戏开发商的形象在市场上建立了很好的声誉。其成功的游戏设计、顶尖的技术和快速的市场推出，激励了众多初创企业和游戏开发者。但在Nitrome必须死事件发生之后，这一声誉受到了损害。这令人彻底失望，市场信任被减少到极低水平，这将直接影响未来的合作拓展与商业合作关系。

结语

Nitrome必须死事件给游戏业界带来了沉重的创伤。作为一家在游戏开发领域取得良好成绩的公司， Nitrome应该对自己的商业道德做出更高的要求。其在与合作方沟通时，应给予诚实和真诚，尊重合作伙伴的意愿和建议，同时也要明确承诺的责任和义务，维护游戏业界的商业信誉。 Nitrome必须死事件的教训不仅仅是Nitrome公司应该抛弃其不负责任的商业做法，更是提醒所有游戏业务的相关公司应遵循诚信的行业准则，尊重交流合作伙伴之间的做法并促进行业的持续健康发展。