开源软件的日益流行，为无数的开发者提供了一个学习、合作、创造的平台。作为开源软件的生态环境的重要组成部分，源码库成为了开源软件发展的核心。

什么是源码库？

源码库其实就是存放源代码的地方。开源软件的源码公开存储于一个容易访问下载的平台，方便广大的开发者进行查看和学习。在不同的软件版本迭代过程中，源码库不断地更新和优化，不仅为开发者学习和使用提供了便利，也极大的推动了软件的进步和发展。

接下来，我们将深度剖析几个知名的源码库，探究其中的特点和优缺点，看看它们之间有哪些不同之处。

1. GitHub

GitHub是全球最大的开源代码托管平台，覆盖了超过190个国家和地区的开发者。它提供了丰富的功能，包括代码版本控制、问题跟踪、Wiki、持续集成等，深得广大程序员的喜爱。

优点：

1.易于学习和使用

GitHub的界面非常直观和友好，对于新手来说易于上手，而且进行代码更新也非常简单，只需要通过命令行或者 GUI 客户端就可以完成。

2. 社交化

GitHub上的项目都有其独立的社区，开发者可以在这里交流和分享经验，这非常有利于促进开源社区的发展。

3.功能强大

GitHub支持多种功能并提供多种服务，如代码版本管理、问题跟踪、Wiki、自动化构建等，满足了开发者在团队协作、代码质量控制、测试等方面的需求。

缺点：

1. 付费模式限制代码私有化

如果你希望将你的代码变成私有的，那么你需要付费才能使用 GitHub 企业版。

2. 经费问题

GitHub 本质上是一个公司，它的收入主要来自于商业用户，而对于非商业用户来说，一些核心的功能可能会受到限制，这可能会对开源社区的发展产生一定的不利影响。

2. GitLab

GitLab 是一款基于 Git 的自托管的软件开发平台。 GitLab 包含了很多丰富的功能，如代码管理, 持续集成, 问题跟踪, Wiki, 自动化测试以及代码审查等。

优点：

1.完全开源

GitLab的核心代码完全开源，任何人都可以查看和修改它，这使得GitLab不受任何商业实体的控制，更为透明。

2.稳定性和安全性高

GitLab 采用了余弦的目标，即将所有的测试用例都覆盖到，从而保证了其代码的稳定性和安全性。

3. 发展空间大

由于采用开源模式，对于 GitLab 的发展，没有任何实体公司的盘算，这使得 GitLab 的发展完全由社区贡献和社区技术人员掌控。

缺点：

1.功能不够完备

与GitHub相比，GitLab在一些功能上还有待完善和优化，比如代码搜索和分类。

2.资源占用较大

由于 GitLab 在功能上做了很多的扩展，因此需要一定的资源才能支持它的正常运作，这可能会成为一部分开发者不希望使用 GitLab 的原因之一。

3. Apache Software Foundation (ASF)

ASF是一个致力于开源的公益组织，其目的是“为开源项目提供稳定的法律保护并管理其成功的发展”。

优点：

1. BSD许可证

ASF 使用的是 BSD 许可证，并发放给所有软件的开发者，这使得代码能够完全的开源，并且被其他开发者自由的访问和使用。

2. 结构简单

ASF 的项目开发流程非常简单，它的使命是提供简单易用的 Apache 2.0 开源许可证和一个开放的协作开发和维护的环境。

3. 处理问题能力强

ASF 以快速响应 和高效处理问题著称，这些特点使得 ASF 成为一个优秀的开源组织，并受到许多开发者的欢迎。

缺点：

1. 对开发人员的约束较为严格

ASF 要求每个项目必须具有专门的项目管理、代码管理、文档管理、社区管理等方面的指导，并且要求项目遵循其中的流程。

2. 透明度不够高

Apache 的很多决策都是由 Apache 基金会董事会做出，这个董事会由 Apache 会员投票选出，因此其透明度相对较低。

总结：

本文深度剖析了几个著名的开源源码库，从中我们不难看出它们各自的优缺点。 GitHub 具备易学易用和强大的社区特性，但其付费体系会限制部分用户使用； GitLab 具有完全的开源特性，但其资源占用较高，存在开发者的使用痛点； ASF 有着强大的问题处理能力和简单的结构，但其对于开发人员的约束较强。无论选择哪个源码库进行合作与开发，都需要合理的评估关键因素，在保证代码安全性和可持续发展的基础上开发出优秀的开源软件。