稷山是一家以ios软件研发为主营业务的公司，当面临选择外包还是自主开发时，公司需要仔细考虑各种因素，如：质量、成本、保密性等。本文将从这些因素出发，深入探讨外包和自主开发的优与劣，以帮助稷山做出明智决策。

　　1. 质量

　　质量是企业生存的基石，对于软件公司来说，更是核心的竞争优势之一。自主开发更有利于稷山保证软件的质量。首先，内部开发可以避免外包无法掌控的技术和团队风险；其次，可以根据自身业务需求，快速优化自主开发软件，进而更好地服务用户，提升用户对软件的信任度和黏性。

　　2. 成本

　　成本控制是企业的重要管理任务之一。在软件研发过程中，预计成本的准确性和成本控制的能力是最重要的。相比之下，外包的成本相对更高，费用包括：人工成本、管理成本、交流成本、法律和保险成本等。反观自主开发，则能更灵活地控制成本，包括：研发成本、人员开支、技术使用成本等。

　　3. 时间

　　时间是软件研发中一个非常重要的因素。客户对软件更新速度越快，成本控制越有效，越有竞争展望。外包存在协调时间和文化差异的问题，当务之急是与外包商签订合约，商定具体的开发进度和目标。相反，自主开发则有更灵活的时间安排与管理，自行控制研发进度和方向，从而更好地满足客户需求。

　　4. IP风险

　　“知识产权”风险可能是外包的最大麻烦之一。外部协作往往涉及公司的核心业务和数据，因此，表示公司利益的知识产权问题应受到特别注意。自主开发的优势在于，保留了所有的知识产权，将带来上文所提到的IP风险的掌控。

　　5. 数据安全

　　大多数软件企业都在热议数据保护问题，特别是涉及用户的数据。为了确保数据的安全性和保密性，自主开发是最理想的选择。相较之下，外包易涉及业务数据的泄露、数据的未经授权使用和访问信任问题。

　　结论：

　　尽管外包在某些情况下可能是一个好的选择，但自主开发在实践中仍然是一条更可靠的路线。自主开发的优势在于，可以更好地控制质量、成本、时间、知识产权和数据安全。只要公司遵循机会成本原则、视各方面潜在威胁的重要性以及长期利益而不是短期收益，公司可以从自主开发中获益。

　　稷山公司是一家专门从事ios软件研发的公司，最近公司在面临一个选择——外包还是自主开发？本文从多个角度分析了这个问题，并提出了一个可行的方案。

　　1. 概述稷山公司及其ios软件开发状况

　　稷山公司是一家专门从事ios软件研发的公司，其ios软件的质量一直都备受好评。然而，最近公司管理层面临一个选择：是继续自主开发，还是选择外包？

　　2. 自主开发的优缺点

　　自主开发的优点是，公司能保持对软件的质量控制，能够快速响应客户的需求和变化，并且能够让开发者对产品有更深入的了解。然而，自主开发所需要的资金和人力相对较大，且开发周期长。此外，因为每个公司都有其独特的工作方式，自主开发的成本和风险也相对较高。

　　3. 外包的优缺点

　　相反，外包的优点是，成本相对较低，使用非专业人士的时间和精力可以更好地专注于其业务、核心技能和开发并保持在市场上的竞争优势。但是，与外包合作可能会带来一系列问题，例如质量控制不佳、延期、沟通出现问题等，特别是在时间表紧张和软件关键性高的情况下。

　　4. 总结优缺点，并提出可行方案

　　总的来说，稷山公司应该综合考虑自主开发和外包的优势和局限。对于短期项目或功能较简单的项目，公司可以考虑外包；对于长期项目或高限度开发的项目，公司应该自主开发，好处是能应对更多变化，有更高质量保证以及更深入的了解客户和产品。

　　5. 结束语

　　虽然稷山公司在进行ios软件开发时面临一系列问题，但是，明智的选择可以带来公司的长期好处和增长。可以说，自主开发和外包的综合策略是稷山公司保持市场竞争力和稳步增长的关键。